NOTICIAS

22/8/2026

Compartir: Compartir en X Compartir en Facebook Compartir en LinkedIn Compartir en WhatsApp Copiar enlace

Contenido reposteado de fuente externaContenido reposteado de fuente externa

Dominio Aéreo: Ucrania busca la autorización de Starlink para operar drones 200 km dentro de territorio ruso.

El medio Financial Times publicó ayer un artículo que señala que Ucrania está buscando autorización de Starlink para equipar a sus drones con Starlink, a los efectos de aumentar su alcance, permitiéndole conexiones más seguras y estables que las que pueden hacerse con los enlaces de radio.

Esta gestión, en la que parecería estar involucrado el exministro Mikailo Fedorov, según dejó entrever en una entrevista que el medio CBS News le realizó pocos días atrás, obedece a la extrema vulnerabilidad de la defensa aérea ucraniana contra los misiles balísticos, y que están afectando su complejo militar industrial (producción de drones y misiles) así como a la salida de sus exportaciones agrícolas a través de los puertos sobre el Mar Negro.

Según un artículo de análisis publicado en Ukrinform el 17 de agosto, este país dispone de tres opciones en su lucha contra los misiles balísticos que, de concretarse, se complementarán.

La primera es la producción, en “casa”, de los misiles PAC-3, cuya licencia obtuvo Zelensky luego de su reunión con Trump en Ankara, durante de la Cumbre de Líderes de la OTAN.. Esta opción es buena para el mediano plazo, dadas las dificultades para su implementación inmediata. Requeriría dos o más años para su concreción.

La segunda opción consiste en el desarrollo del misil antibalístico europeo Freyja. El 12 de julio de 2026 tuvo lugar en París la creación de la Coalición Antibalística, integrada por Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, España, Países Bajos, Dinamarca, Noruega y Suecia, cuyo principal objetivo es la construcción del misil, liderado por la empresa ucraniana Fire Point. Se espera la primera prueba para fin de año y su producción en serie para principios de 2027.

Hay que tener en cuenta que se necesitan entre 2 y 4 interceptores PAC-3 para derribar un misil antibalístico que maniobra en la fase final. El artículo pone como ejemplo el ataque ruso el 2 de julio a la noche, consistente en 24 misiles antibalísticos y 4 Zircon. Hubiesen sido necesarios 112 misiles PAC-3 para derribarlos. Y esto en sólo un ataque, de los varios que se producen en un mes.. O sea, aún con Freya, serán necesarios muchos de ellos.

La tercera opción es el “ataque preventivo”, que puede ser implementado ahora, hasta tanto se disponga de los Frejya, y que responde a la pregunta de “¿por qué las fuerzas ucranianas no neutralizan la amenaza directamente en los lugares donde se encuentran los sistemas enemigos?”.

Como dice Roman Svitan, otro analista, los lanzadores son, en muchos casos, móviles. Además se desplazan en secreto y los operadores suelen recibir sobre la marcha las coordenadas del punto exacto de lanzamiento.

Oleg Kharkov, de Defense Express, explicó que el sistema tarda 10 minutos en entrar en posición y otros 10 es abandonar el lugar. El tiempo es muy reducido, pero hay medios para hacerlo. Señaló que “de hecho, el ATACAMS es un excelente medio de contrabatería contra los Iskander. El tiempo de vuelo mínimo para hacer 300 km es de aproximadamente 7,5 minutos. En ese tiempo, es físicamente muy poco probable que un hipotético Iskander o un sistema de misiles costero Bastión pueda abandonar su posición”.

Esta tercera opción es la que se está explorando intensamente cuando se busca el apoyo de Starlink. Como dijera el analista militar Franz Stefan Grady, citado por Financial Times, Ucrania podría adoptar una actitud proactiva y “disparar al arquero” en lugar de a la flecha.

Fuentes:

https://www.youtube.com/watch?v=TuX8jDGggBc&t=66s (entre 4,49 segs a 5,56 segs aprox)
https://www.ukrinform.es/rubric-ato/4145276-ucrania-contra-misiles-balisticos-rusos-hay-que-actuar-con-rapidez-hay-tres-opciones.html

FUENTES:

https://www.ft.com/content/ff536e6e-dc56-45e3-b5e0-2dfb28148cb6?syn-25a6b1a6=1