Esta quinta edición de la revista Fortín\ recoge, profundiza y proyecta los debates en torno a la cuestión Malvinas, consolidándola no solo como una herida abierta en la memoria histórica, sino como un mandato de reflexión estratégica ineludible para la Universidad de la Defensa Nacional.
El número aborda de forma sistémica el Atlántico Sur y la proyección antártica como partes de un sistema integrado que condiciona la inserción internacional y la autonomía de la Argentina en el siglo XXI.
La geopolítica redefine el poder a través del control de los espacios marítimos y los flujos logísticos globales. En este marco, este número analiza los desafíos críticos del escenario austral: desde el impacto de la cartografía oficial como argumento de soberanía, la investigación científica y biofísica frente a los riesgos ambientales en el océano, hasta las lecciones operacionales y el ethos profesional de nuestros combatientes frente a la disparidad tecnológica. No se trata de un ejercicio conmemorativo o meramente retrospectivo, sino de una invitación urgente a pensar a Malvinas como el eje estructurante de nuestro desarrollo, nuestra defensa y nuestra proyección soberana hacia el futuro.


EL CANDADO ESTRATÉGICO DE LONDRES. CUATRO DÉCADAS
LIMITANDO LA DEFENSA ARGENTINA
FLORENCIA MENDIETA. DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LANÚS
Generalmente, se suele analizar el conflicto del Atlántico Sur como una fotografía estática de 1982. Sin embargo, la guerra no concluyó ese año, sino que se transformó en una estructura invisible de restricciones en la que se alberga un mecanismo de control que ha condicionado la defensa argentina por más de cuarenta años.
En pleno desarrollo del siglo XXI, el Atlántico Sur se posiciona como una región que acrecienta su importancia en el tablero mundial, presentando
oportunidades y desafíos para Argentina en su rol como pivot en América Latina. Esta relevancia obliga al país a desarrollar un pensamiento geopolítico estratégico capaz de navegar un orden mundial en transición. Es bajo esta lógica que un aspecto fundamental dentro de la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas es el embargo de armas impuesto por el Reino Unido desde 1982. Más que una medida de control de exportaciones, esta restricción representa una estrategia geopolítica que afecta la autonomía en defensa argentina y consolida la preeminencia militar británica en la región. No obstante, este condicionante se dimensiona al analizar el espacio geopolítico en cuestión: el Atlántico Sur, las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur junto a su proyección antártica.

Ruda fue una de las mentes más influyentes de la diplomacia del siglo XX: contribuyó a darle cuerpo al reclamo por Malvinas y comprendió que la legitimidad histórica por sí misma no alcanza…(leer más)

A más de cuatro décadas después de la guerra, este artículo examina el conflicto desde la memoria, la investigación académica y la disputa por su sentido histórico y político… (leer más)

Buques hospital, zonas neutrales y acuerdos entre partes muestran cómo la lógica de la guerra convive con el principio de humanidad. El derecho internacional humanitario (DIH) es el conjunto….(leer más)

Malvinas no es sólo un objeto de la memoria nacional: es un territorio en pleno funcionamiento, donde economía, control y presencia militar configuran un sistema estable. Comprender esa… (leer más)

El conflicto de Malvinas permite observar una dimensión central de la eficacia militar: el ethos profesional. Más allá de los medios disponibles, la consistencia de este habitus institucional resultó determinante para sostener la misión y traducir la estrategia en conducta efectiva en combate. (leer más)

Durante el conflicto del Atlántico Sur, la comunidad de inteligencia británica operó bajo tensiones propias de la Guerra Fría, con estructuras diseñadas para otro escenario. Entre capacidades globales y limitaciones regionales, emergieron interrogantes sobre su desempeño (leer más)

En 1964, un diplomático pronunció ante las Naciones Unidas el alegato que forzó a Gran Bretaña a sentarse a negociar. Sus palabras dieron cuerpo al reclamo argentino sobre la soberanía en las Islas. Sesenta años después, el argumento sigue en pie. La pregunta
es qué hace Argentina con él. (leer más)

Malvinas se redefine como un problema estratégico contemporáneo: el control del Atlántico Sur, la administración de sus recursos y la proyección geopolítica hacia la Antártida (leer más)

Malvinas y las Islas del Atlántico Sur no pueden comprenderse sin su relación con la Antártida. La destrucción de la Estación Científica en 1983 revela una dimensión poco conocida del conflicto (leer más)

MARÍA DOLORES PUENTE Y LEANDRO PATANÉ. IGN
Los mapas no son instrumentos neutrales. Para argentina, representar Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida son una política concreta de afirmación soberana (leer más)

SILVIA I. ROMERO. DEPARTAMENTO OCEANOGRAFÍA. SHN
Conocer el Atlántico Sur es clave para tomar de decisiones estratégicas, anticipar riesgos y evaluar escenarios en un territorio aún en plena exploración científica. (leer más)

ESTEBAN VILGRÉ LA MADRID.
Entre historia, testimonios y tensiones políticas, se consolida como un lugar donde la soberanía se transmite, se discute y se proyecta. Tuve la suerte de conocer el Museo Malvinas el día… (ver más)
Cada edición de Fortín tiene una vida propia más allá de las páginas del sitio web. Por eso preparamos una versión en PDF especialmente diseñada, con maquetación de revista, tipografías pensadas para la lectura y fotografías en alta calidad.
Este archivo reúne todo el contenido del número –artículos, crónicas, entrevistas y visuales– en un solo lugar, listo para disfrutar en tu computadora, tablet, libro electrónico o en la pantalla de tu celular. La descarga es libre y gratuita. Es nuestra manera de compartir Fortín como una revista completa, creada para quienes quieren ir más allá de la lectura online y tener la experiencia de recorrer un número pensado de principio a fin.